Auto28 de enero de 2026
A-036 de 2026
✓
Tema · dato duro
Sin Información
01
Temas y subtemas del fallo
Esta providencia aún no tiene temas indexados por la relatoría. La reseña de abajo resume de qué trata.
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Sin información
Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02
Qué decidió
Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
Ver la parte resolutiva (3 puntos)
- PRIMERO. ACUMULAR los conflictos de jurisdicciones CJU-7315 y CJU-7319 por presentar unidad de materia.
- SEGUNDO. Declararse INHIBIDA para pronunciarse sobre los CJU-7315 y CJU-7319 ante el incumplimiento del presupuesto objetivo, de conformidad con lo expuesto en la parte motiva de la presente providencia .
- TERCERO. REMITIR por medio de la Secretar�a General de esta Corporaci�n los expedientes CJU-7315 y CJU-7319 al Juzgado 002 Civil Municipal de Arauca, para lo de su competencia y para que comunique la presente decisi�n a los sujetos procesales e interesados, y al Juzgado 006 Administrativo de la misma ciudad. Notif�quese, comun�quese y c�mplase. JORGE ENRIQUE IB��EZ NAJAR Magistrado Ausente con excusa NATALIA �NGEL CABO Magistrada CARLOS CAMARGO ASSIS Magistrado HECTOR ALFONSO CARVAJAL LONDO�O Magistrado JUAN CARLOS CORT�S GONZ�LEZ Magistrado LINA MARCELA ESCOBAR MART�NEZ Magistrada VLADIMIR FERN�NDEZ ANDRADE Magistrado PAOLA ANDREA MENESES MOSQUERA Magistrada MIGUEL POLO ROSERO Magistrado ANDREA LILIANA ROMERO LOPEZ Secretaria General [1] Expediente digital CJU-7315, archivo �003ED_Expediente_02EscritoDemandapdfpdf�. [2] Ib., archivo �033ED_Expediente_32AutoFaltaJurisdiccpdf�. [3] Ib., archivo �030ED_Expediente_29AutoSeguirEjecuciopdf �. [4] Ib., archivo �055Autodeclaracio_0687202500018EJECUTIpdf�. [5] Expediente digital CJU-7319, archivo �002ED_C01PRINCI_02EscritoDemandapdfpdf�. [6] Ib., archivo �053ED_Auto_03AutoFaltadeJurisdipdf�. [7] Ib., archivo �012ED_C01PRINCI_12AutoSeguirAdelantepdf �. [8] Ib., archivo �054Autodeclaracio_0678202500126EJECUTIpdf�. [9] Expedientes digitales. Archivos �03CJU-7315 Constancia de Repartopdf� y �03CJU-7319 Constancia de Repartopdf�. � [10] Autos 345 de 2018, 328 de 2019, 864 de 2021 y 055 de 2022. [11] Auto 155 de 2019, reiterado, entre otros, por los autos 452 y 503 de 2019, 129 y 415 de 2020, 864 y 746 de 2021 y 646 y 949 de 2022. [12] Al respecto, la Corte ha se�alado que la cosa juzgada es una instituci�n jur�dico procesal mediante la cual se otorga a las decisiones plasmadas en una sentencia y en algunas otras providencias, el car�cter de inmutables, vinculantes y definitivas. Corte Constitucional, Sentencia C-100 de 2019 y Auto 1036 de 2024. [13] Es importante mencionar que el art�culo 436 CGP condiciona el cumplimiento forzado a que est� ejecutoriada la providencia que ordene seguir adelante la ejecuci�n, marcando un momento procesal definitorio. [14] Ver tabla sobre el resumen de los antecedentes procesales relevantes.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03
La Sala que decidió
No hay composición de sala registrada para esta providencia. Para tutelas y autos a menudo solo se conoce el ponente.
04
Cómo se conecta
Esta providencia aún no registra citas ni temas indexados en el grafo de la Corte.